Sierra Grande – El Ministerio Público Fiscal solicitó que se declare culpable a un hombre al que acusó de haber abusado de su cuñada cuando ella era una adolescente. El debate se desarrolló durante dos días y contó con la declaración de más de una decena de testigos. La lectura del veredicto se fijó para el 17 de marzo próximo.
Durante su alegato, la fiscalía destacó el relato brindado por la víctima en el debate oral y señaló los distintos testimonios y pericias que respaldan los aspectos centrales de la acusación por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido contra una persona menor de 18 años y mediando una relación de convivencia previa.
La acusación determinó que si bien las fechas no están determinadas con exactitud, la prueba producida confirma que al menos se produjeron entre diciembre de 2011 y hasta el año 2014 en la vivienda del hombre a la que la victima iba de vacaciones en principio y se mudó después, en el marco de una vulnerable situación familiar.
Desde la acusación se sostuvo que el testimonio de “una víctima a la que hasta hoy intentaron callar” constituyó el elemento central del caso y se trató de un “relato contundente, sólido, sin fisuras”. El equipo fiscal señaló que, más allá de que el recuerdo de fechas pueda presentar imprecisiones, un informe elaborado por un profesional de la psiquiatría forense indicó que los aspectos centrales del relato —en particular la existencia de los abusos— se encuentran verificados en función de los indicadores clínicos analizados.
La fiscalía repasó cada uno de los distintos testimonios que, a su entender, confirman la teoría del caso. Entre ellos mencionó declaraciones de personas que dieron cuenta de intentos de suicidio por parte de la víctima en distintos momentos de su vida. Aludió en este sentido a diversas manifestaciones vinculadas “con sentimientos de vergüenza, ansiedad y miedo”, así como a la presencia de “recuerdos que se experimentaban con intensidad en el presente”.
En relación con ello, se citó el informe de un profesional de la psicología que intervino durante la investigación quien sostuvo que la víctima presenta indicadores compatibles con stress postraumático, cuadro que vinculó con los abusos denunciados.
Otro de los aspectos abordados por la acusación fue el momento en que se produjo el develamiento de los hechos. En ese punto, la fiscalía descartó la existencia de una motivación espuria para formular la denuncia, hipótesis sugerida por la defensa. Indicó que la denuncia generó diversas consecuencias negativas en la vida de la víctima, mucho mayores que las sufridas por el imputado. Finalmente el equipo fiscal solicitó que se declare la culpabilidad de la persona imputada.
Por su parte, la defensa cuestionó la consistencia del relato presentado por la acusación y puso el foco en lo que consideró contradicciones en el testimonio de la propia víctima. Solicitó al tribunal que se declare la absolución de su defendido.
El veredicto del tribunal de juicio interviniente se conocerá el próximo 17 de marzo.
Ministerio Publico Fiscal/ Sierra Grande
