Viedma – La concejal de Viedma Lorena Alan, referente del partido Comunidad Organizada e integrante del bloque Vamos con Todos – Concejo Deliberante de Viedma, expresó su preocupación ante la intentona de modificar los índices de coparticipación municipal, lo que podría implicar una pérdida cercana a $2.500 millones anuales para la capital provincial.
La edil advirtió que una reducción de esa magnitud afectaría la capacidad del municipio para sostener servicios y responder a las demandas de los barrios.
“Cuando hay un problema en un barrio, la primera puerta que golpean los vecinos es la del municipio. Por eso no se puede ajustar sobre las ciudades”, señaló.
Alan recordó que Viedma ha crecido en los últimos años, especialmente hacia el sur y el oeste, con nuevos barrios que requieren apertura de calles, iluminación, mantenimiento de espacios públicos y servicios básicos. Según indicó, un recorte estimado en $208 millones mensuales limitaría la capacidad de sostener tareas como la recolección de residuos, el mantenimiento de plazas y la asistencia social.
La concejal también planteó dudas sobre la utilización de los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) del Censo Nacional de Población 2022 como base para modificar los índices de distribución.
“Los vecinos vemos cómo crecen los barrios y aparecen nuevas viviendas. Muchas veces los números fríos del censo no alcanzan a reflejar esa realidad”, afirmó.
Además, remarcó que Viedma es la capital de la provincia y sede de los tres poderes del Estado, lo que genera un movimiento diario de vecinos de toda la provincia y mayores demandas sobre la infraestructura de la ciudad.
En ese contexto, Alan cuestionó decisiones políticas recientes a nivel nacional. Señaló que el gobernador Alberto Weretilneck acompañó normas como la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, impulsada por el presidente Javier Milei, que habilitan políticas de ajuste que terminan afectando a las provincias y a las ciudades.
“Por eso creemos que no es momento de impulsar medidas que puedan quitarle recursos a Viedma. Si hay menos fondos, primero deberían revisarse los gastos políticos y los salarios de los funcionarios provinciales”, sostuvo.
Finalmente, Alan señaló que el debate debe contemplar el contexto social actual.
“Hoy muchas familias la están pasando mal: todo aumenta menos los salarios, hay menos trabajo y comercios que están cerrando. Quitarle recursos a Viedma no es un número en una planilla: es menos obras, menos servicios y menos presencia del Estado en los barrios”, concluyó.
